
来源:来自网络时间:08-04-23 14:51浏览次[评论][ 字号 大 中 小][打印][关闭]
美联储正在以惊人的速度向全球经济注入新的美元,而美元兑欧元等主要货币却不断下挫。人们不断的在问:如果美元全球主导地位让位于欧元,意味着什么?
美国对外关系委员会的国际经济主任兼《金融治国术》的合著者Benn Steil在英国金融时报上撰文指出,美国广义货币供应增长速度达到了1971年以来之最。消费物价同比攀升4%,而批发物价飙6.9%预示着消费物价通胀上升近在咫尺。
他说:"我们正在见证弗莱德曼(Milton Friedman)著名的论调,即'通胀总是一种货币现象'大行其道。某种意义上说,如果货币供应量增长速度没有快于产出,则不会发生这种情况。"
美联储抱着拯救经济避免其衰退的良好意愿为全球经济注入了大量的新鲜美元,但是在全球化的金融市场中,这样做实际上加速了其独有"霸权"的丧失。最后,所有经济体的货币贬值和通胀之间的关系,以及货币贬值和利率之间的关系都将呈现正相关。也就是说,这些国家的央行无法利用宽松的货币政策来刺激本国经济增长,相反只能造成资金外流以及为了吸引资金回流导致的利率上升。
美国也一样。美元曾经是全球价值储存工具和国际贸易主要交易工具,但这种情况可能发生改变。美元看起来越来越像一种典型的发展中国家货币,决定借贷和投资行为的关键因素--长期市场利率,也与美国利率背道而驰,呈现上升趋势。
如果欧元在国际上的使用频率继续增加,美联储可能将失去其它的一些力量。在金融危机中,各国央行一般扮演"贷款者的最后诉求"角色,源源不断印刷钞票来保护银行和储户。但在发展中国家,央行没有这个作用。储户提取存款不是因为担心政府会放任银行倒闭,而是担心通胀和货币贬值。因此他们会把手中的资金转换成美元,从而有助于增强央行的力量。如果美国人也采取类似的行动,在危机中抛出美元,买入欧元,情况又会怎样呢?
Benn Steil指出,这么做的结果只能导致美联储变得"无权无势"。而且,这也不是科幻小说,实际情况是,美国投资者最近已经将大量资金投入到外国债券基金上。
另外,和发展中国家一样,如果投资者担心美国缺乏足够的外国资金来偿付债务、被迫借进欧元而且交易中也使用欧元,那么美国离"灭亡"也就不远了。
总之,美元下跌不仅意味着美国的全球购买力下降,美国政治力量、经济力量和军事力量也将随之减弱。
注:1.1971年,尼克松总统实行价格控制,并下令终止美元与黄金的兑换。
2. Milton Friedman是二十世纪著名的经济学家,他鼓吹自由放任资本主义,主张小政府。

发表评论