
来源:和讯时间:08-04-17 15:02浏览次[评论][ 字号 大 中 小][打印][关闭]
和讯网消息 4月17日下午14:00-15:00,全球风险协会首席执行官里奇·阿波斯多利克(Richard Apostolik)先生做客和讯网,与广大网友共同探讨金融企业风险管理话题。以下是访谈实录:
和讯网:我们的第一个问题,里奇先生,您作为全球风险协会首席执行官,从全球风险协会首席执行官的角度看,您怎么评价美国次贷危机的发生,是不是对于这样的金融产品创新,如果从金融企业内部风险控制人员工作到位的话,这样的风险是不是就能避免?因为这样的风险事前根本就不能被现有的技术能力所预见,所控制?
里奇·阿波斯多利克(Richard Apostolik):这个问题实际上是一个比较复杂的问题,不是能简单回答的。因为风险有正面和负面两种情况,如果从正面来说,风险控制是很重要的,而且金融产品创新是非常重要的,只有有金融产品创新,市场才会往前推动,会有新的金融产品、金融手段、金融业务出现。从正面来讲,控制风险是非常广泛、非常好的手段。最近的危机引起并不是简单地由次贷风波引起,因为次贷风波只是其中的一部分,并不是直接影响市场危机,最主要是信用危机存在,因为信用危机存在,导致市场信用产生问题,使市场出现不流动问题。这个问题是由长远的影响,并不是由次贷引起。当初2000年市场波动是因为贷款利率比较低,利率增加和波动的因素,引起对整个市场的影响,所以,信贷市场现在出现一些问题,并不是现在次级贷款引起的,次级贷款只是其中一部分的因素之一。
刘鹏:我补充一下,对于您问题的下半部分,风险管理人员能不能够避免这些风险的发生,我的看法是很难。因为风险管理人员是根据机构,比如说银行机构、投行机构的政策做这些事情,如果这个机构的政策是很进取的,那么这样的风险管理人员所能做的工作是有限的。加上在资本主义社会,都是尽量争取更高的回报,金融产品创新与追求高回报两者一结合,新的风险就会产生,有一些新的风险是我们从没看到过的,这一次在市场上的流动资金的风险现象是我们从来没有看到过的,这有两个原因,一是市场人员追求更高的回报,二是新的产品,金融创新产品不断创新,后面的人员不断追前线人员的创新。风险管理人员做很好的工作能不能避免以后的风险呢?我觉得比较难。

发表评论